联合商标单个转让行为是否无效？

【宣讲要点】

联合商标是指某一个商标所有者，在同一种商品上注册几个近似的商标，或在同一类别的不同商品上注册几个相同或近似的商标，这些相互近似的商标称为联合商标。联合商标以其中的一个首先注册的或者主要使用的商标为主，称为主商标，亦称之为正商标，其余的则为联合商标。

联合商标只能属于一个商标所有人，不能分拆转让；同时联合商标中只要有一个商标被使用，即可视为全体联合商标被使用。

联合商标可以分别获得注册，但其中每一个商标都不得单独转让，而必须整个联合商标一同转让，联合商标使用许可也如此。

【典型案例】

姚某目前在A市经营一家塑料制品厂。前不久，该厂从甲公司受让了“大霸王”、“超霸王”两个商标，在商品上使用以后，由于这两个商标名气较小，商品的销路不是很好。姚某多次想更换这两个商标，但苦于厂里资金周转困难，一直未予更换。最近，姚某听商标局里的一朋友说，姚某购买的这两个商标比较特殊，可以向甲公司主张商标转让行为无效。事情的经过是这样的：甲公司是一个生产化工制品的老企业，其生产的“霸王”化工制品，在市场上有相当的认可度。因为公司扩建，把公司的不动产、设备和以“霸王”为核心的注册商标（包括“金霸王”、“大霸王”、“超霸王”，其中后两个商标注册后一直未用）作为无形资产用作贷款担保，后由于企业内部管理出现问题，导致公司资不抵债，被法院宣告破产。为了清偿债务，甲公司的资产被强制出售，包括上述所提到的四个注册商标。其中“霸王”和“金霸王”商标权出售给丙公司，另外两小商标出售给姚某的工厂。

【专家点评】

就本案的情况而言，有必要先弄清两个问题：一是什么是联合商标；二是联合商标的转让限制。

联合商标是一种特殊性质的商标，是指同一商标所有人在相同商品上注册的几个近似的商标或者在同类商品上注册几个相同或近似的商标。这些商标中首先注册或者主要使用的商标叫做“主商标”，如甲公司的“霸王”商标。

我国《商标法实施条例》第25条第2款规定：“转让注册商标的，商标注册人对其在同一种或者类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让；未一并转让的，由商标局通知其限期改正；期满不改正的，视为放弃转让该注册商标的申请，商标局应当书面通知申请人。”甲公司中以“霸王”为核心，包括“金霸王”、“大霸王”、“超霸王”的注册商标属联合商标，应根据上述条款的规定，整体转让给贵厂或者丙公司。

根据我国《合同法》第52条第（五）项的规定，合同违反法律、行政法规的强制性规定的应无效。甲公司将“霸王”等联合商标分割转让，已经违反了《商标法实施条例》第25条的规定，所以姚某可以向法院起诉，请求判令甲公司转让“大霸王”和“超霸王”商标的行为无效。

【法条指引】

《合同法》

第52条  有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第56条  无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第58条  合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《商标法实施条例》

第25条第2款  转让注册商标的，商标注册人对其在同一种或者类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让；未一并转让的，由商标局通知其限期改正；期满不改正的，视为放弃转让该注册商标的申请，商标局应当书面通知申请人。